PENGARUH PERBEDAAN FORMULASI TERHADAP SIFAT FISIK, KIMIA DAN ORGANOLEPTIK PADA MUFFIN NON TERIGU

Authors

  • Astien Iftahul Fauziyah
  • Yunianta Yunianta

DOI:

https://doi.org/10.21776/ub.jpa.2019.007.02.1

Keywords:

Kuning Telur, Muffin, Putih Telur, Tepung Ampas Tahu, Tepung Mocaf

Abstract

Muffin adalah produk bakery yang tidak dapat dikonsumsi oleh semua orang karena adanya gluten dalam tepung terigu. Penanganan yang dapat dilakukan adalah dengan menggunakan formulasi non terigu seperti memanfaatkan tepung mocaf dan tepung ampas tahu serta kuning telur dan putih telur. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh proporsi tepung mocaf, tepung ampas tahu, kuning telur dan putih telur pada pembuatan muffin non terigu. Penelitian ini menggunakan metode Rancangan Acak Kelompok dengan 9 formulasi (F) dan diulang 3 kali. Data dianalisis dengan menggunakan ANOVA dan dilanjutkan dengan uji Tukey. Perlakuan terbaik diperoleh pada muffin dengan formulasi tepung mocaf 85 g, tepung ampas tahu 15 g, kuning telur 100 g dan putih telur 50 g dengan hasil (L*) crust dan crumb sebesar 43.03 ± 1.29 dan 61.80 ± 0.30, (a*) crust dan crumb sebesar 12.33 ± 1.9 dan 1.60 ± 0.17, (b*) crust dan crumb sebesar 10.50 ± 0.53 dan 31.93 ± 2.37, tekstur 9.40 ± 0.95, porositas (mm2) 5.94 ± 0.04, volume pengembangan (%) 79.14 ± 4.21, kadar air (%) 19.01 ± 1.36, kadar serat (%) 9.89 ± 0.59, kadar protein (%) 7.77 ± 0.68, kadar lemak (%) 27.68 ± 3.34, kadar abu (%) 2.13 ± 0.72, serta total gula (%) 1.18 ± 0.08.

 

 

References

APTINDO (Asosiasi Produsen Tepung Terigu Indonesia). 2012. http://www.APTINDO.or.id/index.php?option=com_content&view=article&id=111:permintaan-terigu-terusmeningkat&catid=1:latestnew&Itemid=50. Tanggal akses: 21/02/2018

Badan Standarisasi Nasional. 2011. Standar Nasional Indonesia Roti Manis SNI 01-3840-1995. Jakarta

Dahlia, L. 2014. Hidup Sehat Tanpa Gluten. Elex Media Komputindo. Gramedia Press. Jakarta

Grizotto, R., Andrade, J., Miyagusku, L. and Yamada, E. 2012. Physical, Chemical, Technological and Sensory Characteristics of Frankfurter Type Sausage Containing Okara Flour. Ciȇcia e Tecnologia de Alimentos 32:3, 538-546

Hardiyanti, S. 2018. Analisis Kandungan Zat Gizi Muffin Ubi Jalar Kuning sebagai Alternatif Perbaikan Gizi Masyarakat. Skripsi. Universitas Islam Negeri Alauddin. Makassar

Kaspar, K. and Majoni, S. 2005. Functional Foods: A Comparison of Blueberry Muffin Ingredients. Journal of Student Research 40-41

Lau, N., Green,P., Taylor, A., et al. 2013. Markers of Celiac Disease and Gluten Sensitivity in Children with Autism. PloS One 8:6, e66155

Le-Bail, P., Hesso, N. and Le-Bail, A. 2018. Starch in Baked Products. Elsevier. France

Levent, H. and Bilgich, N. 2011. Effect of Gluten Free Flours on Physical Properties of Cakes. Journal of Food Science and Engineering 1, 354-360

Li, B., Qiao, M., and Lu, F. 2012. Composition, Nutrition, and Utilization of Okara (Soybean Residu). Food Reviews International 28:3 231-232

Martin, T. 2010. Development of Okara Powder as A Gluten Free Alternative to All Purpose Flour for Value Added Use in Baked Goods. Thesis. Maryland

Mousia, Z., Campbell, G., Pandiella, S., and Web, B. 2007. Effect of Fat Level, Mixing Pressure and Temperature on Dough Expansion Capacity Druing Proving. Journal of Cereal Science 46, 139-147

Movahhed, M., Mohebbi, M., Koocheki, A., and Milani, E. 2016. The Effect of Different Emulsifiers on the Eggless Cake Properties Containing WPC. J. Food Science Technology 53:11, 3894-3903

Onyango, C., Mutungi, C., Unbehend, G., and Lindhauer, M. 2009. Creep Recovery Parameters of Gluten-Free Batter and Crumb Properties of Bread Prepared from Pregelatinized Cassva Starch, Sorghu, and Selected Proteins. Intl.J.Food.Sci.Technol 44, 2493-2499

Ostermann, M. 2017. Effect of Okara Flour Addition on the Physical and Sensory Quality of Wheat Bread. MOJ Food Processing & Technology. 4:6, 3-7

Rauf, R. 2015. Kimia Pangan. Yogyakarta C.V Andi Offset

Sakiyan, O., Sumnu, G., and Sahin, S. 2004. Influence of Fat Content and Emulsifier Type on the Rheological Properties of Cake Batter. Eur Food Res Technol 219, 635-638

Salim, E. 2011. Mengolah Singkong Menjadi Tepung Mocaf Bisnis Produk Alterntif Pengganti Terigu. Yogyakarta. Lily Publisher

Stadelmen, W. and Cotterill, O. 1995. Egg Science and Technology. Haworth Press. New York

Sulistyo, J. and Nakahara, K. 2014. Cassava Flour Modification by Microorganism. Conference Paper. University Malaysia Sabah. Kinabalu, Malaysia

Ureta, M., Olivera, D., and Salvadori, V. 2014. Quality Attributes of Muffins: Effect of Baking Operative Conditions. Food Bioprocess Technol 7, 463-465

Vaclavik, V. and Christian, E. 2008. Essentials of Food Science. Springer. New York

Wahjuningsih, S. and Susanti, S. 2015. Chemical, Physical, and Sensory Characteristics of Analog Rice Developed from the Mocaf, Arrowroof, and Red Bean Flour. Earth Environment Science 102, pg. 4

Wickramarathna, G. and Arampath, P. 2003. Utilization of Okara in Bread Making. J. Sci (Bio.Sci.) 31, 29-33

Yasa, I., Zainuri, Zaini, M., dan Hadi, T. 2016. Mutu Roti Berbahan Dasar Mocaf: Formulasi dan Metode Pembuatan Adonan. Jurnal Ilmu dan Teknologi Pangan 2:2, 6-7

Yulifianti, R. dan Ginting, E. 2011. Karakteristik Tepung Mocaf dari Beberapa Varietas Ubi Kayu. Prosiding Seminar Hasil Penelitian Tanaman Aneka Kacang dan Umbi, Balitkabi, 623

Downloads

Published

08-08-2019

How to Cite

Fauziyah, A. I., & Yunianta, Y. (2019). PENGARUH PERBEDAAN FORMULASI TERHADAP SIFAT FISIK, KIMIA DAN ORGANOLEPTIK PADA MUFFIN NON TERIGU. Jurnal Pangan Dan Agroindustri, 7(2), 1–12. https://doi.org/10.21776/ub.jpa.2019.007.02.1

Issue

Section

Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>